Connaissez-vous Google Venture ? C’est la branche investissement de Google. Cela fait près de deux ans que je connais cette branche du célèbre moteur de recherche, deux ans que j’ai envie de faire une étude sur ces sociétés pour voir si le géant américain les favorise dans les SERP. En ce vendredi, je me lance dans cette étude.
Les sociétés où Google a investi
Direction le site internet de Google Venture et vers la liste des entreprises. Pour la plupart, elles me sont totalement inconnues … en général des boites américaines. Je commence mon analyse bêtement par la première puis par la seconde … je me dis que le travail va être compliqué ! Ce n’est que au bout de la 22ème que je trouve ma cible, une cible facile pour vérifier le référencement naturel -) Le grand vainqueur est HomeAway, le leader du marché de la location de vacances et du B&B permettant la mise en relation des propriétaires et de millions de voyageur dans le monde.
Pour faire plus simple, c’est un site de petites annonces donc très intéressant pour le référencement naturel. De plus ce monstre américain a deux sites en France : Abritel et Homelidays. Donc très facile à analyser, très facile de trouver les mots clefs ! Donc on va analyser les deux sites français.
Abritel et Homelidays : des entreprises liées à Google
Maintenant que l’on vient de voir qu’Abritel et Homelidays étaient en business avec Google (puisque Google détient des parts dans ces deux sociétés), analysons un peu la qualité de ces sites dans les SERPs. Rendez-vous sur la page d’accueil de ces deux sites pour faire une analyse rapide :
- Abritel : Titre de la page : Location vacances, location vacances Maison location saisonniere France Espagne entre particuliers
- Homelidays : titre de la page : Location vacances, 65000 locations vacances et locations saisonnières entre particuliers
Juste avec l’analyse de ces deux pages d’accueil, j’en tire l’information que le mot clef intéressant pour ce domaine est « location vacances », en deuxième « location saisonniere » plus le rajout du mot « particuliers ».
Analyse de position sur les mots clefs
Sans grande surprise, les sites sont bien placés dans les SERPS ! Sur le mot « location vacances » Abritel arrive premier (sur un peu plus de 64 millions de résultat) et Homelidays arrive sixième (moins bien … mais bon l’expression semble concurrentielle …). Pour le mot clef « location saisonniere », Homelidays arrive premier et Abritel troisième. Au passage, petite remarque, les deux sites sont également visibles sur ces deux mots dans les annonces publicitaires.
Analyse des backlinks des deux sites
Pour faire l’analyse des backlinks de ces deux sites, j’utilise SEOmoz (la version payante, je suis contre le gratuit sur le web …). Les deux sites ont beaucoup de liens entrants avec des ancres souvent répétitives qui tournent autour de « location vacances « avec des dérivées (par exemple nom d’une ville, montagne, …). Les backlinks proviennent de différents types de site : site personnel (toujours de la même sorte, c’est de l’échange de liens), communiqué de presse, commentaire dans les blogs (du spam en gros …), des liens dans du contenu sans réel rapport … et surtout de l’article sponsorisé ! C’est ce dernier point que je préfère et je décide de ne pas aller plus loin dans cette analyse fastidieuse des liens. J’ai trouvé le point faible de ces sites.
Les petits protégés de Google achète des articles sponsorisés
J’adore les articles sponsorisés … car à mon sens c’est l’injustice même du web. Celui qui a de l’argent va pouvoir acheter en masse des articles auprès de bloggeur, souvent des articles sans aucun intérêt et qui peuvent même fausser l’opinion du lecteur (car un lecteur landa ne sait pas ce que c’est un article sponsorisé). C’est rendre sale le web et les internautes vont totalement perdre confiance dans internet (d’un côté ils n’auront pas tort). Revenons à nos deux moutons … SEOmoz m’a permis d’identifier des articles sponsorisés, on va maintenant se servir de Google pour en trouver un peu plus (Google est quand même meilleur pour ça). Quel résultat ! La grande partie de ces articles se font par une nouvelle plateforme (je ne vais pas les citer, ils sont jeunes …), spécialisé dans la création de Buzz … Les experts vont de suite comprendre … Au passage, création de buzz pour de la petite annonce, j’ai du mal à comprendre mais bon je ne suis pas là pour philosopher … Voici un petit extrait (toujours bon de faire des captures d’écran car les preuves peuvent très vite disparaitre sur le web …) :
En analysant le contenu, on voit rapidement qu’il y a rien de très intéressant, ce sont des articles écrit pour le célèbre moteur de recherche pour gagner des positions. Les liens sont en dur avec attribut « follow » donc excellent pour le référencement naturel ou plutôt pour le référencement escroqué. Un autre point intéressant est de voir les pages d’atterrissages, en grande partie elles ne sont pas sur des annonces mais sur des guides (au passage des guides pour le référencement, sans aucun intérêt). Pourquoi ? Je pense que c’est réfléchi … Si Google vous surprend en train d’acheter des liens (ce n’est pas le cas on dirait … sans doute qu’ils ont mis des œillères pour pas les voir), il risque de pénaliser les pages de destination. Dans ce cas, c’est simplement un guide, donc pas de business sur cette page, juste pour faire du maillage interne. Par contre si on ne se fait pas prendre, on donne du poids à son maillage interne et on pousse toutes les expressions en haut des SERPs , malin non ?
Conclusion
Je pense que c’est sans appel. Comment un moteur de recherche peut passer à travers de ces articles ? Les ancres sont répétitives, il est clairement indiqué « article sponsorisé », le contenu est sans intérêt … Une pénalité s’impose mais pas une pénalité sur les pages visées car ils utilisent des méthodes savantes pour propager le poids des pages. La question est de savoir si un if du type « if (google-venture-invest = true) then disable-penalty » est inséré dans l’algorithme ou si vraiment le moteur n’est pas capable de détecter ce type de comportement. D’autre part, le linking de ces deux sites ne me parait pas naturel (avec un fort linking entre les sites du groupe HomeAway sur des mots clefs stratégiques – voir ci-dessous) et que le but est d’influencer les résultats du moteur de recherche donc PENALITE ! Ou peut-être une forte amitié en société américaine …
Je dirais que c’est du classique ! De nombreuses plateformes se sont développées pour vendre de l’article sous le prétexte du buzz mais en fait c’est pour vendre des articles chez les petits bloggeurs. J’ai essayé cette plateforme, en moyenne un article revient à 150/200 € pour un blog moyen et le but est très clair ! Lorsque vous faites une demande pour des articles, vous mentionnez la thématique, ce que vous désirez promouvoir et vous indiquez même les liens à ajouter dans le texte avec l’ancre et l’url de destination ! Dès qu’un bloggeur est intéressé, vous recevez un mail et vous pouvez l’accepter ou le refuser. Après votre accord, le bloggeur rédige et il vous soumet le texte. Vous pouvez le faire modifier autant de fois que vous le désirez et vous pouvez même le refuser ! Donc l’acte est volontaire de faire paraitre des articles pour tromper l’algorithme. A la différence des sites de CP, les blogs ont un impact important dans les résultats de recherche.
Je ne suis pas trop choqué par le principe, quoique comme vous le mentionnez briévement dans l’article, cela peut tromper le consommateur, l’utilisateur d’internet qui pense que tout est rose sur internet. La on se dirige vers de l’information mensongère, vers de l’information achetée. Un bloggeur est un peu le journaliste du 21ème siècle, un vrai journaliste ne se fait pas acheter, avec internet le bloggeur se fait acheter ! Avec de l’argent on peut tout faire !
Très bon article qui hélas ne risque pas de changer grand chose … dommage … mais lorsqu’on travaille avec des américains et qu’on est français, on est souvent perdant ! Avez vous déjà travailler avec des américains, moi oui et ils ont toujours raison, ils sont les plus forts … mais en fait ce sont des beaux parleurs, en France on est très mauvais.
Je pense que ce principe d’achat est très courant où il y a du gros business.
Dans la catégorie du voyage, l’article sponsorisé est une spécialité ! Regardez un peu Windu, ils font que ça, il achete du lien et de l’article en masse ! C’est une boite qui a levé des capitaux énormes, ils se croyent les rois du monde.
Si vous désirez je peux vous donner une liste des sites qui veulent acheter des articles … j’ai plusieurs sites dans la thématique, je reçois des demandes tous les jours et les prix peuvent monter très haut … mais pour l’instant je me refuse à le faire
Je ne connaissais pas ce site … c’est vrai que c’est de l’achat massif ! Je suis intéressé par votre liste de clients potentiels … c’est intéressant de faire une analyse de leur stratégie et voir s’ils arrivent à bien s’en tirer avec cette méthode.
Souvenez vous de l’histoire de BMW … l’histoire sera la même :
Monsieur Abritel ou Homelidays en cas de pénalité va téléphoner à Monsieur HomeAways lequel va téléphoner à Monsieur Google Venture lui expliquant qu’il va perdre ses dividendes et donc sa prime (son salaire est bien sur indexé sur les résultats de ses investissements), lequel va téléphoner à Monsieur Google, lequel va téléphoner à notre cher Matt Cutts pour lui dire de faire rapidement réapparaitre les sites. La boucle est bouclée …
En plus, c’est votre article qui va disparaitre … ou se faire hacker … il ne faut pas s’attaquer à de gros bonnets -)
Oui je connais très bien l’histoire de BMW, je trouve ça honteux. Après GG n’est pas une société caricative, on l’oublie très vite ! Le but est de pénalisé le plus de sites pour les envoyer le plus vite possible vers adword. Etre présent dans le référencement naturel (je n’aime pas ce mot …) c’est un privilège.
Et dire que de mon côté je me suis fait déclassé mon site car j’ai fait quelques échanges de liens (je pense que c’est ça car je n’ai pas le téléphone de GG moi) …
Je suis dégouté en voyant ce que les bloggeurs peuvent faire pour gagner un peu d’argent. Ca serait bien de faire une liste des blogs qui pratiquent ce type d’article pour leur faire une très bonne pub.
SInon bravo à Google, vive le fric. Je ne savais pas que GG investissait dans des sociétés, ça devient facile de gagner lorsqu’on peut maitrisser un moteur de recherche, le succès doit vite venir -) Il y a les petits et les gros … C’est comme dans la vie …
Google a utilisé cette méthode pour Chrome, pourquoi pas les autres ? C’est le plus fort qui gagne, les faibles sont des lousers. Aucune méthode ne me dérange, à condition d’arriver premier.
Si ils se font prendre, ils diront, on savait pas, c’est notre agence de com qui a fait cette erreur, nous ne sommes pas coupables !
Je ne vois pas où est le problème.
Grâce à ses sociétés, les bloggeurs peuvent se rénumérer, ça fait marcher l’économie française plutôt que de donner de l’argent à Google pour de la pub à perte qui ne rapporte rien à la France puisqu’ils sont localisés en Irlande.
On n’est pas obligé d’utiliser google si on n’aime pas ses pratiques. On peut utiliser Voila …
Moi je suis bien content de facturer un article 300 € qui me prend moins d’une heure à écrire. Je suis prêt à en faire deux par jours ! Il faut bien arriver à rentabiliser son travail, en France tout le monde veut tout avoir gratuitement, sans sortir un centime. Voila une très bonne méthode pour se payer. Merci Google ! Continue à fermer les yeux ! Pendant ce temps, on se remplit les poches !
Point de vue qui se comprend … 300 € pour écrire 300 mots c’est pas mal !
Longue vie à votre blog !
C’est vrai que la pratique est courante et pas très discrète. J’ai un petit blog sur la thématique des bons plans, je suis très souvent contactée pour ce type de prestation ou pour vendre du lien sur Teliad. Mon blog est une passion, je ne désire pas tromper le peu de lecteur que je peux avoir.
Quand je vois que des personnes de mon entourage prennent pour vérité ce qui est écrit sur le web, ça fait vraiment peur !
Mais le seul coupable est GOOGLE …. Ils se prennent un peu trop pour les dieux du monde, même si ça commence à le devenir. Il faut les stopper … Après les indignés, créons les indignés de Google !
Il existe pas mal de domaines où les résultats sont totalement faux. Regardez ce site de code promo codespromotion.fr Expliquez moi comment il peut avoir un PR de 7 ? C’est impossible à part si l’on achéte du lien. Est il pénalisé ? Non il est en permanence en première page sur les liens achetés !
Vous désirez augmenter votre trafic ? C’est simple, à la place d’acheter de la pub chez Google où vous jetez l’argent par la fenêtre, achetez des liens ! C’est plus rentable et vous avez une chance sur un million de vous faire prendre, il suffit d’être intelligent. Un algo, c’est bête par définition.
Par contre, j’aime beaucoup la méthode d’Abritel pour faire face à la pénalité, je n’y avais pas pensé, très bonne analyse de votre part ! Ils ont des bons référenceurs ! On sait c’est quelle boite qui est autant intelligente ? Car c’est rare sur le marché …
Je confirme c’est que de l’achat de liens ! PR7 ça commence être un site très populaire, limite un site d’état. Vraiment étonnant de le voir encore dans les Serps, il doit y avoir derrière un serieux candidat -)
Voici une nouvelle injustice. Si j’ai un peu de temps, je vais me lancer dans cette analyse, c’est un très bon exemple pour voir ce qui faut faire pour ne pas être pénalisé ! Savez vous depuis quand il achete des liens ? C’est récent ?
Très bonne étude merci pour ce partage. Une chose est certaine, Google a beaucoup trop de pouvoir maintenant.
J’ai reçu une pénalité suite à des articles sponso, perte de PR. Par contre, mes annonceurs n’ont rien eu à première vue puisqu’ils sont toujours positionnés sur les ancres choisis. Donc c’est le petit qui trinque … Je vivais de mon blog et maintenant mes revenus sont à 0 car mon PR a chuté et personne ne s’intéresse pas à mon site.
Par contre, je pense savoir comment je me suis fais avoir … Je pense que GG fait des demandes aux bloggeurs par mail pour un article et suivant la réponse, on a une punition.
J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi c’est le blog qui doit payer et pas l’annonceur qui se sert des blogs pour gagner des positions. Sans doute parce qu’on prend l’argent qui devrait revenir à Adword car le budget publicitaire des gros annonceurs est fixe ?
témoinagne intéressant. Vous avez eu la sanction classique de Google pour vous dire de stopper votre activité. Votre PR remontera à la normale lorsque vous aurez supprimé tous les liens et articles sponsorisés. Votre business est stoppé …ou il faut recommencer sur un autre domaine … mais je ne pense pas que l’article sponsorisé est un grand futur !
Je ne suis pas sur que GG s’amuse à contacter les bloggeurs un à un, sauf en cas de doute … mais les articles sponsorisés sont vraiment non naturel, donc très facilement détectable. Le but d’un bloggeur est de penser au lenteur et non au € !
Votre exemple est intéressant …
Je me suis amusé à regarder un peu les résultats des serps sur ces mots clefs :
1) ça l’air concurrentiel mais sans plus, on a de l’annonceur adword mais ce n’est pas mortel.
2) sur la première page, on voit pas mal de site sans aucune marque, mais avec une combinaison de location vacances sous toutes les formes. Ce qui prouve bien l’impact du nom de domaine est très important et même primordial. A mon sens, ça prouve que l’algo de GG n’est pas tant bon que ça, car les sites qui arrivent à bien se positionner grâce à cela sont en général des spammeurs. Je trouve que PANDA a donné encore plus de poids aux noms de domaines.
3) à partir de la page 2 des résultats, on trouve des sites sans aucun intérêt mais des sites fait pour le référencement. Regardez le premier, dans le descriptif, ce n’est que pour placer des mots clefs. En 19ème position, on trouve un annuaire qui est vide ! Je croyais que Panda devait dégager les sites sans aucun contenu ?
Je pense que en fait GG est en train de payer au prix fort sa chasse au SPAM car son algo est de moins en moins bon, et les spammeurs ne sont pas élimimés mais ce sont souvent les sites de qualité qui sont en bas de classement car ils n’ont pas un référenceur qui utilise des méthode black.
Le meilleur exemple que je connaisse est sur le mot clef référencement (c’est mon domaine …). Regardez les résultats ! C’est très triste de voir ça. Le premier (espace 2001) est la pire des escroqueries. En plus il vous demande clairement de mettre un lien sur votre site. Voila le secret ! Aucun contenu, que du lien. Je pensais que c’était interdit d’imposer de placer un lien ? De plus sur cette requête, la plupard des sites qui arrive en première page sont des sites avec referencement dans le nom de domaine … le dernier est même referencement-referencement ! Le site de référence dans ce monde là, qui est webrankinfo à mon sens, arrive en 8ème ! Trouvez vous ça normal ? Moi non !
Beaucoup de personne disent que l’algo de GG est très bon, moi je le trouve de plus en plus mauvais. En fait, je pense qu’ils ont augmenté le rythme des pénalités sur les sites (ce qui était rare avant) et qu’ils déclassent de nombreux sites pour des liens non naturel. A la force de faire, ils rendent les résultats de moins en moins bon.
Si Bing se bougait un peu, je suis sur qu’il y a une place à prendre car avec le portail de Yahoo (grâce à ses news) il y a des possibilités …
Je n’ai pas eu votre courage de regarder les concurrents …
Je pense que ce domaine est très concurrentiel … j’ai reçu un message suite à cet article d’un webmaster qui essaye de se placer sur ces mots clefs depuis plusieurs années et il m’a indiqué que depuis 5 mois il y avait de très fort mouvement sur la page 1 et 2 et que les sites en page 1 et 2 était avant en page 2, 3 ou 4 (à part pour les premiers) alors que les résultats étaient stables depuis plusieurs années. Il doit me fournir les rapports de positionnement sur ces mots clefs sur plus de 1 an via une solution commerciale par Saas. Ca va faire un bel article … Au passage, si vous avez des données de ce type sur une durée assez longue (sur n’importe mot clef) je suis fortement intéressé, on peut en tirer des informations très importantes sur les algos à condition d’y passer un peu de temps.
Pour le point 2), je peux que constater. Comme bing, Google prend en compte de manière trop importante de nom de domaine. Je pense que la raison est simple, il pense que c’est un nom de marque et non un « mot clef » qui transforme ! Il n’arrive pas à faire la différence entre nom de marque et référencement, peut-être parce qu’il ne parle pas français -)
Pour le point 3), c’est l’effet pénalité + Panda …
Vive le référencement, c’est bien ils ont compris comment fonctionner le référencement ! Vive les liens !
A quoi ça sert de dénoncer ce ganre de pratique ?
J’aime bien l’article sur Vagabonde … on voit l’insertion des mots clefs stratégiques en enlevant les mots de liaison ! Très naturel !
J’aime bien votre terme « référencement escroqué »
Par contre j’ai une remarque à faire … j’ai une dizaine de site en ligne dont 6 que je ne maintient pas (pas de nouveau contenu depuis plus de 1 an). A ma grande surprise, le nombre de visite sur ces sites ne cessent d’augmenter (pas de nouveaux liens depuis plus de 1 an, il est dur d’avoir des liens naturellements …) et sur des mots stratégiques (qui sont concurrentiels car il faut plus d’un euro pour arriver à se positionner en page 1 sur adword) je commence à être au début de la page 2 … Vraiment étonnent ? On dirait que le linking est risqué mais ne rien faire peut être très positif ! On parlait de fraicheur des résultats … pour ma part, il y a rien de frais mais GG aime le vieux !
Je viens de découvrir avec votre article la « beauté du web ». Vous auriez du mettre les liens des blogs pour pouvoir cliquer, car c’est dur de les trouver.
Sur le bog de haut bout du monde, j’ai l’impression que l’on trouve seulement des articles payés, ce business a l’air lucratif … au passage, petite remarque on trouve également un article sur le site de code promo qui est cité dans les commentaires …
Article intéressant… Je suis le webmaster de Locations-de-vacances.fr et j’observe beaucoup de choses. Ce n’est pas tant Abritel ou Homelidays qui sont les plus dérangeant a mon sens. Observez bien les résultats, sur la première page 3 sites ont des techniques black hat, censées êtres combattues par Penguin mais sans effet pour eux.
Abritel et Homelidays ont des tarification très élevées ( +- 180e l annonce ) ce qui fait qu’en fait je ne focalise pas trop sur eux.
D un autre côté je peux comprendre qu une boite cherche a rentabiliser ses liquidités au mieux et place celles ci sur des projets rentables, mais effectivement il y a un conflit d intérêts manifeste.
Je ne suis pas expert de ce domaine, on a traité ce thème car Google avait des intérêts !
Quels sont les sites qui font du black hat ?
La distance pour moi entre le black et le white est seulement une histoire de webmaster … Dès que l’on fait du référencement en dehors du in-page, c’est du black, pour moi !
Donc, les sites bien positionnés sur ce domaine font tous du black car pour être placé sur une telle requête il faut faire du lien sans ce faire prendre et du lien bien ancré !
Par contre, je viens de regarder votre site et je suis étonné de vous voir en première page, lors de mon étude, vous n’y étiez pas … comment arriver à le faire en quelques semaines sur ce type de domaine ????
De plus la qualité de vos versions étrangères n’est pas bonne, on a l’impression d’un site non terminé …
Avez vous récupéré un domaine existant ? Ou êtes vous sortie d’une pénalité ??
au fait, Homeaway a racheté Rentalia y a pas très longtemps ( c est assez frais ) donc amusez vous a analyser comment rentalia va subitement voir son classement s améliorer.
C’est intéressant à analyser ! Par contre, à notre sens ce n’est pas immédiat, ils ne sont pas bêtes ! Ca va se faire au moins sur une année …
Bonne nouvelle !
J’ai fait le suivi de rentalia, il monte de folie ! On ne peut pas dire que c’est le design du site qui le fait monter !
Les résultats sont totalement truqué …
De plus on voit depuis une à deux semaines une multiplication des résultats d’un même site dans les serps, qui ne sont pas toujours bon …
Rentalia en profite grandement …
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi. J’ai vu ce cas sur pas mal de requête. Je pense qu’à force de pénaliser, les résultats deviennent de plus en plus mauvais.
Quels sont les sites qui font du black hat ?
Je ne peux pas te les citer ici comme ca, pas envie d encore me faire citer en justice pour diffamation par un frustré. Par message perosnnel je peux te faire parvenir un petit aperçu mais très franchement, en investiguant quelques heures tu devrais découvrir pas mal de choses. Certains sites tournent même en argument commercial leur duplicate content
et les spamdexers adorent faire des échanges de liens croisés.
J’avoue je n’ai pas trop le temps de creuser ce domaine … Mais tu peux m’envoyer pas le formulaire contact les sites qui font du black hat mais hélas maintenant tout est black !
Salut Peters,
Merci pour ton mail !
J’ai regardé les sites que tu m’as indiqué. Je vais dire que c’est du courant ! Mais j’ai l’impression que ces sites ont regressé par rapport à mon analyse … J’ai l’impression que ton domaine d’activité n’est pas très stable (à part les deux monstres).
Revenons aux liens, c’est pas du naturel je suis d’accord mais je ne pense pas que tu fasses de ton côté du naturel car je ne vois pas comment on peut en faire lorsqu’on est un site de petite annonce … Qui peut te faire du lien ? Personne ! Donc obligatoirement c’est du black ! A moins que tu es une astuce mais je pense que faire du propre dans ce domaine c’est très difficile à mon sens ou il faut être malin pour attirer du lien naturellement.
Bonne chance !
Des tricheurs ont été pénalisés avec Penguin
Et ça c’est pas du tricheur à ton sens: http://www.recruteo.com/offres/stagiaire-chargee-de-referencement-netlinking-urgent/
Et pourtant pas de pénalisation …
A partir de quel niveau on devient tricheur ?
Entre nous, je pense que toute les personnes dans le web triche … dès qu’on fait du SEO.
pour rentalia il y a rien d extraordinaire, il ya un effet saisonnier normal, la tendance n indique rien pour l instant.
Par contre quand on analyse les prix: 500€ pour une annonce sur Abritel on se rend bien compte qu il y a un gros probleme.
On en vient également a faire de la reconduction tacite de contrat:
http://www.location-vacances-actualite.fr/proprietaire/100-abritel-renouvellement-automatique-des-annonces-.html
bref ca va devenir comme sur les sites de rencontres, la concurrence ne joue plus, dommage parce que tout le monde y perd ( sauf peut etre Google a court terme et les actionnaires de Homeaway )
Entre nous, ils ont bien raison d’en profiter ! A leur place, je fairais comme booking, 25% de com !
Ce sont des investisseurs, un jour ils vont larger le bateau ainsi que GG et là ils disparaitront …
Ce qui m’amuse le plus, c’est le stagiaire SEO pour faire du linking dans les annuaires … Bravo !
Au moins ils ne sont pas touchés par Pengouin et par Panda.
Par contre, je pense qu’il faut tenter la même stratégie SEO que eux, c’est à dire acheter à mort de l’article sponsorisé puisque GG à l’air d’apprécier. J’ai commencé à le faire pour quelques clients (ils connaissent les risques), ça marche de folie ! Je fais *2 sur le prix de l’article, on n’a plus rien à faire (puisque c’est le bloggeur qui rédige), j’ai juste à faire les factures -)
Un vrai plaisir ce métier ! Merci Google !
Une chose c’est passe aujord’hui.Je visite le site abritel avec google chrome ,apres avoir regarde quelques annonce je quitte le site sans indiquer mon mail et sans mettre inscrit dans quoi que ce soit sur le site.Une heure apres je recois un mail d’abritel comme quoi je me suis inscrit a la news letters.Comment on t’il fait ? si ce n’est que google chrome a donne mon mail par je ne sais quel procédé.!
Abritel.fr SAS – RCS 316 087 121 – Récépissé CNIL 679812
Vous recevez ce mail parce que vous êtes inscrit à News Diffusion .fr
Vous voulez voir un truc drole :
https://www.google.fr/search?q=location+centre&oq=location+centre#q=location+centre&hl=fr&prmd=imvns&ei=oRDzT7OlLoOa8QPvu-2sCQ&start=10
Ça c’est de l’amélioration …
Y’a quoi de bizarre à part de voir le site pretalouer sur 2 pages entière ?