<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Pénalité Google - Référencement - Positionnement dans les moteurs de recherche</title>
	<atom:link href="http://www.penalite.fr/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.penalite.fr</link>
	<description>Pénalité Google. Justice ?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 May 2012 21:10:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par E.T</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-54</link>
		<dc:creator>E.T</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2012 21:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-54</guid>
		<description>Salut Peters,
Merci pour ton mail !
J&#039;ai regardé les sites que tu m&#039;as indiqué. Je vais dire que c&#039;est du courant ! Mais j&#039;ai l&#039;impression que ces sites ont regressé par rapport à mon analyse ... J&#039;ai l&#039;impression que ton domaine d&#039;activité n&#039;est pas très stable (à part les deux monstres). 
Revenons aux liens, c&#039;est pas du naturel je suis d&#039;accord mais je ne pense pas que tu fasses de ton côté du naturel car je ne vois pas comment on peut en faire lorsqu&#039;on est un site de petite annonce ... Qui peut te faire du lien ? Personne ! Donc obligatoirement c&#039;est du black ! A moins que tu es une astuce mais je pense que faire du propre dans ce domaine c&#039;est très difficile à mon sens ou il faut être malin pour attirer du lien naturellement. 
Bonne chance !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Peters,<br />
Merci pour ton mail !<br />
J&#8217;ai regardé les sites que tu m&#8217;as indiqué. Je vais dire que c&#8217;est du courant ! Mais j&#8217;ai l&#8217;impression que ces sites ont regressé par rapport à mon analyse &#8230; J&#8217;ai l&#8217;impression que ton domaine d&#8217;activité n&#8217;est pas très stable (à part les deux monstres).<br />
Revenons aux liens, c&#8217;est pas du naturel je suis d&#8217;accord mais je ne pense pas que tu fasses de ton côté du naturel car je ne vois pas comment on peut en faire lorsqu&#8217;on est un site de petite annonce &#8230; Qui peut te faire du lien ? Personne ! Donc obligatoirement c&#8217;est du black ! A moins que tu es une astuce mais je pense que faire du propre dans ce domaine c&#8217;est très difficile à mon sens ou il faut être malin pour attirer du lien naturellement.<br />
Bonne chance !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par E.T</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-52</link>
		<dc:creator>E.T</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 19:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-52</guid>
		<description>J&#039;avoue je n&#039;ai pas trop le temps de creuser ce domaine ... Mais tu peux m&#039;envoyer pas le formulaire contact les sites qui font du black hat mais hélas maintenant tout est black !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue je n&#8217;ai pas trop le temps de creuser ce domaine &#8230; Mais tu peux m&#8217;envoyer pas le formulaire contact les sites qui font du black hat mais hélas maintenant tout est black !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par Peters</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-51</link>
		<dc:creator>Peters</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 21:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-51</guid>
		<description>Quels sont les sites qui font du black hat ?

Je ne peux pas te les citer ici comme ca, pas envie d encore me faire citer en justice pour diffamation par un frustré. Par message perosnnel je peux te faire parvenir un petit aperçu mais très franchement, en investiguant quelques heures tu devrais découvrir pas mal de choses. Certains sites tournent même en argument commercial leur duplicate content :) et les spamdexers adorent faire des échanges de liens croisés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quels sont les sites qui font du black hat ?</p>
<p>Je ne peux pas te les citer ici comme ca, pas envie d encore me faire citer en justice pour diffamation par un frustré. Par message perosnnel je peux te faire parvenir un petit aperçu mais très franchement, en investiguant quelques heures tu devrais découvrir pas mal de choses. Certains sites tournent même en argument commercial leur duplicate content <img src='http://www.penalite.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  et les spamdexers adorent faire des échanges de liens croisés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par E.T</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-50</link>
		<dc:creator>E.T</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 08:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-50</guid>
		<description>Je ne suis pas expert de ce domaine, on a traité ce thème car Google avait des intérêts ! 
Quels sont les sites qui font du black hat ?
La distance pour moi entre le black et le white est seulement une histoire de webmaster ... Dès que l&#039;on fait du référencement en dehors du in-page, c&#039;est du black, pour moi !
Donc, les sites bien positionnés sur ce domaine font tous du black car pour être placé sur une telle requête il faut faire du lien sans ce faire prendre et du lien bien ancré !
Par contre, je viens de regarder votre site et je suis étonné de vous voir en première page, lors de mon étude, vous n&#039;y étiez pas ... comment arriver à le faire en quelques semaines sur ce type de domaine ????
De plus la qualité de vos versions étrangères n&#039;est pas bonne, on a l&#039;impression d&#039;un site non terminé ...
Avez vous récupéré un domaine existant ? Ou êtes vous sortie d&#039;une pénalité ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas expert de ce domaine, on a traité ce thème car Google avait des intérêts !<br />
Quels sont les sites qui font du black hat ?<br />
La distance pour moi entre le black et le white est seulement une histoire de webmaster &#8230; Dès que l&#8217;on fait du référencement en dehors du in-page, c&#8217;est du black, pour moi !<br />
Donc, les sites bien positionnés sur ce domaine font tous du black car pour être placé sur une telle requête il faut faire du lien sans ce faire prendre et du lien bien ancré !<br />
Par contre, je viens de regarder votre site et je suis étonné de vous voir en première page, lors de mon étude, vous n&#8217;y étiez pas &#8230; comment arriver à le faire en quelques semaines sur ce type de domaine ????<br />
De plus la qualité de vos versions étrangères n&#8217;est pas bonne, on a l&#8217;impression d&#8217;un site non terminé &#8230;<br />
Avez vous récupéré un domaine existant ? Ou êtes vous sortie d&#8217;une pénalité ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par E.T</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-49</link>
		<dc:creator>E.T</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 08:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-49</guid>
		<description>C&#039;est intéressant à analyser ! Par contre, à notre sens ce n&#039;est pas immédiat, ils ne sont pas bêtes ! Ca va se faire au moins sur une année ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est intéressant à analyser ! Par contre, à notre sens ce n&#8217;est pas immédiat, ils ne sont pas bêtes ! Ca va se faire au moins sur une année &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Détection de Spam par Google : l’échange de liens par E.T</title>
		<link>http://www.penalite.fr/detection-de-spam-par-google-lechange-de-liens#comment-48</link>
		<dc:creator>E.T</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 08:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=33#comment-48</guid>
		<description>Est ce que c&#039;est ce site qui a été sanctionné par un employé de GG ? Comment êtes vous arrivé en en sortir car une fois qu&#039;on est pénalisé, logiquement c&#039;est très dur d&#039;en sortir !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est ce que c&#8217;est ce site qui a été sanctionné par un employé de GG ? Comment êtes vous arrivé en en sortir car une fois qu&#8217;on est pénalisé, logiquement c&#8217;est très dur d&#8217;en sortir !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Détection de Spam par Google : l’échange de liens par Peters</title>
		<link>http://www.penalite.fr/detection-de-spam-par-google-lechange-de-liens#comment-47</link>
		<dc:creator>Peters</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 23:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=33#comment-47</guid>
		<description>&quot;Certains reçoivent des sanctions mais pas d’autre. Pourquoi ?&quot;

Ca soulage de lire qu on est pas le seul a penser cà :)

Mon site a été blacklisté en 2006. Pourquoi ? Parce qu un employé de Google en Hollande a un peu trop focalisé sur moi et a tres mal pris que j&#039;ose le contrarier. Mais sur le fond je notais que certains sites trichaient sans être sanctionnés. Ca a aboutit a une plainte a l autorité de la concurrence. De fil en aiguille je suis parvenu a mettre Google devant ses contradictions car son discours change au fil du temps et varie selon qu&#039;il s adresse au public ou se défend en justice. Bref, Google classe bel et bien ses résultats comme bon lui semble et ca c est dérangeant. Comment expliquer que certains acteurs demandent 180e pour placer une annonce, sortent 1er des résultats et que le jeu de la concurrence ne joue pas pour eux ? La question est posée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Certains reçoivent des sanctions mais pas d’autre. Pourquoi ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Ca soulage de lire qu on est pas le seul a penser cà <img src='http://www.penalite.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mon site a été blacklisté en 2006. Pourquoi ? Parce qu un employé de Google en Hollande a un peu trop focalisé sur moi et a tres mal pris que j&#8217;ose le contrarier. Mais sur le fond je notais que certains sites trichaient sans être sanctionnés. Ca a aboutit a une plainte a l autorité de la concurrence. De fil en aiguille je suis parvenu a mettre Google devant ses contradictions car son discours change au fil du temps et varie selon qu&#8217;il s adresse au public ou se défend en justice. Bref, Google classe bel et bien ses résultats comme bon lui semble et ca c est dérangeant. Comment expliquer que certains acteurs demandent 180e pour placer une annonce, sortent 1er des résultats et que le jeu de la concurrence ne joue pas pour eux ? La question est posée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par Peters</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-46</link>
		<dc:creator>Peters</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 23:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-46</guid>
		<description>au fait, Homeaway a racheté Rentalia y a pas très longtemps ( c est assez frais ) donc amusez vous a analyser comment rentalia va subitement voir son classement s améliorer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>au fait, Homeaway a racheté Rentalia y a pas très longtemps ( c est assez frais ) donc amusez vous a analyser comment rentalia va subitement voir son classement s améliorer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Google favorise ses investissements ? Abritel et Homelidays par Peters</title>
		<link>http://www.penalite.fr/google-favorise-ses-investissements-abritel-et-homelidays#comment-45</link>
		<dc:creator>Peters</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 23:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=68#comment-45</guid>
		<description>Article intéressant... Je suis le webmaster de Locations-de-vacances.fr et j&#039;observe beaucoup de choses. Ce n&#039;est pas tant Abritel ou Homelidays qui sont les plus dérangeant a mon sens. Observez bien les résultats, sur la première page 3 sites ont des techniques black hat, censées êtres combattues par Penguin mais sans effet pour eux.

Abritel et Homelidays ont des tarification très élevées ( +- 180e l annonce ) ce qui fait qu&#039;en fait je ne focalise pas trop sur eux.

D un autre côté je peux comprendre qu une boite cherche a rentabiliser ses liquidités au mieux et place celles ci sur des projets rentables, mais effectivement il y a un conflit d intérêts manifeste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article intéressant&#8230; Je suis le webmaster de Locations-de-vacances.fr et j&#8217;observe beaucoup de choses. Ce n&#8217;est pas tant Abritel ou Homelidays qui sont les plus dérangeant a mon sens. Observez bien les résultats, sur la première page 3 sites ont des techniques black hat, censées êtres combattues par Penguin mais sans effet pour eux.</p>
<p>Abritel et Homelidays ont des tarification très élevées ( +- 180e l annonce ) ce qui fait qu&#8217;en fait je ne focalise pas trop sur eux.</p>
<p>D un autre côté je peux comprendre qu une boite cherche a rentabiliser ses liquidités au mieux et place celles ci sur des projets rentables, mais effectivement il y a un conflit d intérêts manifeste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Article sponsorisé : publicité ou simple intérêt pour le référencement ? par E.T</title>
		<link>http://www.penalite.fr/article-sponsorise-publicite-ou-simple-interet-pour-le-referencement#comment-42</link>
		<dc:creator>E.T</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 08:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penalite.fr/?p=84#comment-42</guid>
		<description>Bonjour JP,
Merci pour votre réponse élaborée. 
C&#039;est vrai que la gratuité demandée par les internautes pour avoir des informations est problématique. L&#039;exemple est très frappant dans la presse. Comment peut on maintenir un service de qualité tout en imposant la gratuité ? Pas facile à gérer .... C&#039;est vrai que l&#039;article sponsorisé permet de rénumérer les bloggeurs mais je pense que les bloggeurs devraient mieux se défendre car c&#039;est ils ont le pouvoir ! Il devrait indiqué en gros &quot;PUBLICITE&quot; à la place d&#039;article sponsorisé qui est un langage web, et il devrait éviter de vouloir placer les liens que les clients demandent ce qui enlèvent de la qualité aux articles. Et pour être à 100% propre, il devrait mettre un nofollow sur les liens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour JP,<br />
Merci pour votre réponse élaborée.<br />
C&#8217;est vrai que la gratuité demandée par les internautes pour avoir des informations est problématique. L&#8217;exemple est très frappant dans la presse. Comment peut on maintenir un service de qualité tout en imposant la gratuité ? Pas facile à gérer &#8230;. C&#8217;est vrai que l&#8217;article sponsorisé permet de rénumérer les bloggeurs mais je pense que les bloggeurs devraient mieux se défendre car c&#8217;est ils ont le pouvoir ! Il devrait indiqué en gros &laquo;&nbsp;PUBLICITE&nbsp;&raquo; à la place d&#8217;article sponsorisé qui est un langage web, et il devrait éviter de vouloir placer les liens que les clients demandent ce qui enlèvent de la qualité aux articles. Et pour être à 100% propre, il devrait mettre un nofollow sur les liens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

